S\u00f3 os inseguros nunca mudam de opini\u00e3o.<\/p>\n
A vida toma novos caminhos. As situa\u00e7\u00f5es evoluem. As percep\u00e7\u00f5es se alteram.<\/p>\n
Tecnologia, mercados, concorrentes etc ditam tend\u00eancias novas nos neg\u00f3cios.Na pol\u00edtica tudo \u00e9 inst\u00e1vel.<\/p>\n
…<\/p>\n
Logo, nada h\u00e1 de errado em abandonar uma antiga vis\u00e3o ou posi\u00e7\u00e3o, ou mesmo uma decis\u00e3o. Adapta\u00e7\u00e3o permanente \u00e9 requisito de sobreviv\u00eancia.Se o navio ruma em dire\u00e7\u00e3o aos rochedos, \u00e9 preciso ajustar o curso, voc\u00ea concorda? \u00c0s vezes, at\u00e9 dar uma reviravolta completa. Quero dizer que, mesmo tendo investido fortemente em determinada estrat\u00e9gia, \u00e9 preciso identificar e reconhecer os vieses, mudar de rumo e partir para outra, se for necess\u00e1rio.<\/p>\n
Eu compreendo a necessidade de ser coerente. Isto d\u00e1 a impress\u00e3o de solidez e const\u00e2ncia.A coer\u00eancia tranquiliza subordinados e colegas, deixa uma impress\u00e3o de lideran\u00e7a cinematogr\u00e1fica. Mas a coer\u00eancia \u00e9 condi\u00e7\u00e3o sine qua non para os prop\u00f3sitos da vida. Quando se trata de alcan\u00e7ar um objetivo, uma meta, a estrat\u00e9gia e as t\u00e1ticas t\u00eam de mudar conforme as circunst\u00e2ncias.<\/p>\n
A promo\u00e7\u00e3o para uma nova fun\u00e7\u00e3o, por exemplo, exige um aumento no repert\u00f3rio de comportamentos do promovido. Isto \u00e9 desenvolvimento.Se a natureza fosse coerente, a evolu\u00e7\u00e3o jamais teria acontecido. Vida \u00e9 adapta\u00e7\u00e3o. Vida \u00e9 mudan\u00e7a, e n\u00e3o coer\u00eancia e const\u00e2ncia.<\/p>\n
A Kodak talvez tenha sido coerente ao insistir no velho filme fotogr\u00e1fico quando o mundo j\u00e1 havia evolu\u00eddo para a tecnologia digital. Sofreu as consequ\u00eancias de sua coer\u00eancia.Ao longo de uma exist\u00eancia, a inflexibilidade em nome da coer\u00eancia pode at\u00e9 ser suport\u00e1vel. Mas no mundo dos neg\u00f3cios, ela pode ser fatal.<\/p>\n
…<\/p>\n
…<\/p>\n
A opini\u00e3o do colunista n\u00e3o reflete, necessariamente, a da Folha de Londrina.<\/p>\n
…<\/p>\n